2017年3月19日，中国案例法学研究会知识产权案例专业委员会在知识产权出版社会议室召开了2017年度年会，并在会上发布了2016年度十大知识产权经典案例。

    经过“专业委员会委员推选—网络评选—专家委员会专家评定”这一系列严格筛选，考虑到案件必须具备很强的社会影响力、代表性及地域性，最终中国案例法学研究会知识产权案例专业委员会评选出十大知识产权经典案例：

2016年十大知识产权案例：
①迈克尔·乔丹与国家工商行政管理总局商评委商标争议行政纠纷再审案;
②“中国好声音”诉前保全案;
③《魔兽世界》游戏软件著作权侵权不正当竞争案;
④天下霸唱诉《九层妖塔》侵害著作权纠纷案;
⑤“TRUMP”商标纠纷案;
⑥江苏省广播电视总台等与金阿欢侵害商标权纠纷再审;
⑦5000 万专利侵权判决首次承认律师计时收费标准;
⑧搜狗诉百度专利侵权案;
⑨大众点评诉百度不正当竞争案;
⑩国内首例微信公众号仿冒侵权纠纷案。

    北京大学法学院教授、中国案例法学研究会副会长张骐;中国社会科学院知识产权中心主任、中国知识产权法学研究会常务副会长李明德;知识产权出版社主编王润贵均在会上发表了致辞，围绕着知识产权案例对于知识产权法律理论和实务的重要意义进行了深刻的演讲，并对后续知识产权案例的研究和推进提出了建议：知识产权案例研究需紧密围绕国家知识产权部署，需加强与国家各级知识产权部门、高校等相关机构的合作，丰富知识产权案例的种类，并对知识产权案例进行前瞻性、总结性的研究，用案例推动法治，为社会不断做出贡献。

    在发布会上，北京市高通律师事务所主任、中国案例法学研究会理事、知产专委会委员敬云川律师针对“搜狗诉百度专利侵权案”进行了点评。敬云川律师指出：相较于一般的专利侵权案，该案最大的不同就在于无论是百度输入法还是搜狗输入法，它们在下载和使用过程中都不会向用户收取费用，也就是说使用了专利技术的输入法并未给原被告带来直接的经济收益。搜狗的盈利模式主要就是在安装搜狗输入法的同时为用户绑定安装搜狗浏览器，通过竞价排名获取利润;或是以搜狗输入法为入口，直接将用户链接到搜狗网页上从而增加其他增值业务、获取利润。那么这里就会存在一个问题了，对于免费的输入法应该如何来确定损害赔偿金呢?我国确定损害赔偿金的顺序是权利人的实际损失、侵权人的所获利益、许可费的倍数、法定赔偿金额。北京二中院在搜狗诉腾讯一案中认定损害赔偿金额时并未将输入法所带来的客户量作为损害赔偿金的计算依据，而只是考量因素之一。

    在案例发布会上，金克胜、孙国瑞、寿步、崔国斌教授等知名专家和吴革、徐家力、李伟民等知识产权领域的资深律师围绕着十大知识产权案例中涉及的诉讼保全机制的应用、诉讼禁令过程中诉讼双方权利如何得到有力保障、影视作品中保护作品完整权和改编权的实施标准等问题展开了激烈的讨论。本次活动，为知识产权案例委员会的专家们提供了面对面交流的机会，更加推动了知识产权理论和实务的研究和应用。

    最后，会议圆满结束，与会人员集体合照留念。

    敬云川，北京高通律师事务所的创始合伙人，中国国际经贸仲裁委资深仲裁员，曾荣获“北京市十佳留学归国律师”的称号，同时，也是中国互联网协会应用创新工作委员会技术转移与知识产权研究中心副主任兼秘书长、中国案例法学研究会知识产权案例专业委员会委员。